Démarrer

Templates et starter kits pour démarrer Claude Code

  • Tutoriel
  • Outils

Tour des stacks opinionated mai 2026 : gstack (Garry Tan), claude-code-templates, SuperClaude_Framework, get-shit-done, claude-on-rails. Comment choisir selon ton profil.

TL;DR

  • Installer Claude Code "nu" donne un agent capable mais générique. Un starter kit ajoute les skills, agents, commandes et hooks adaptés à un workflow concret.
  • 4 starter kits dominent en mai 2026 : gstack (Garry Tan, 23 outils opinionated façon "équipe de 20"), claude-code-templates (catalogue 100+ composants), SuperClaude_Framework (30 commands + 20 agents cognitifs), get-shit-done / GSD (système meta-prompting et orchestration sub-agents).
  • Choisir selon ton besoin : suivre un tech leader → gstack ; piocher à la carte → claude-code-templates ; framework complet pour équipe → SuperClaude ; éviter le context rot en solo → GSD.
  • Tous sont open source MIT. Tu peux les mixer (et c'est même conseillé).

Pourquoi utiliser un template ?

Claude Code "vanilla" sait éditer du code, exécuter des commandes, faire un commit. C'est suffisant pour une session ponctuelle. Mais sur un projet qui dure :

  1. Tu finis par écrire les mêmes prompts longs (revue de code, plan d'implémentation, audit sécurité)
  2. Tu refais à la main les mêmes hooks (formatter avant commit, bloquer rm -rf)
  3. Tu réinventes les mêmes agents (PM, designer, QA)
  4. Tu perds du contexte d'une session à l'autre

Un starter kit livre tout ça packagé. Trois grands styles :

  • Skills + slash commands, à la gstack : tu lances /plan-ceo-review, ça déclenche un agent dédié
  • Catalogue à la carte, à la claude-code-templates : tu picore les composants qui t'intéressent
  • Framework intégré, à la SuperClaude ou GSD : tout l'écosystème vient ensemble

Les 4 starter kits incontournables

gstack — Garry Tan's Claude Code setup

Le starter kit qui a viralisé l'écosystème Claude Code en 2026. Garry Tan (Y Combinator) a publié sa config personnelle pour aider un fondateur solo à "fonctionner comme une équipe de 20".

Ce que tu obtiens : 23 slash commands qui incarnent des rôles d'une équipe complète. Planning (/plan-ceo-review, /plan-eng-review, /plan-design-review), design (/design-consultation, /design-shotgun, /design-review), execution (/review, /ship, /qa, /land-and-deploy), security (/cso), polish (/freeze, /guard, /careful), recherche (/browse, /investigate), debug (/codex).

git clone --single-branch --depth 1 https://github.com/garrytan/gstack.git ~/.claude/skills/gstack
cd ~/.claude/skills/gstack
./setup

Idéal pour : technical founder solo, staff engineer qui veut un workflow opinionated, qui aime la philosophie "un seul humain, beaucoup d'agents". Moins adapté si tu veux composer toi-même chaque outil.

claude-code-templates — Catalogue à la carte (davila7)

Approche opposée à gstack : au lieu d'une stack monobloc, un catalogue de 100+ composants où tu pioches à la carte.

Ce que tu obtiens : agents spécialisés par domaine (security audit, performance, etc.), slash commands custom, intégrations MCP (GitHub, PostgreSQL, AWS, etc.), settings opinionated, hooks d'automation, skills à progressive disclosure.

# Mode interactif : choisis ce que tu installes
npx claude-code-templates@latest


# Direct : installer un agent spécifique
npx claude-code-templates@latest --agent security-auditor


# Tout installer sans demander
npx claude-code-templates@latest --yes

Idéal pour : dev qui veut une bibliothèque, un cherry-pick par projet, ou tester un agent avant de l'adopter. Convient bien aux profils prudents qui n'aiment pas embarquer 23 outils d'un coup.

SuperClaude_Framework — Framework de meta-programmation

Approche orientée framework : injection comportementale + orchestration de composants. Le projet se positionne comme un "meta-programming configuration framework".

Ce que tu obtiens : 30 slash commands couvrant tout le cycle de dev (brainstorming → déploiement), 20 agents cognitifs spécialisés (PM, security engineer, frontend architect, etc.), 8 intégrations MCP, 7 modes comportementaux qui s'adaptent au contexte.

pipx install superclaude
superclaude install

Idéal pour : équipe qui veut un cadre cohérent, projet long avec rotation d'agents, profils qui aiment les frameworks structurés (Spring Boot, Django…). Moins adapté si tu préfères ajouter une à une tes propres conventions.

get-shit-done (GSD) — Lutte contre le context rot

Approche minimaliste centrée sur l'orchestration de sub-agents : isoler les recherches lourdes dans des contextes 200K tokens dédiés, garder la fenêtre principale propre.

Ce que tu obtiens : 6 commandes qui orchestrent un cycle research → plan → execute → verify, des artefacts persistés (PROJECT.md, REQUIREMENTS.md, ROADMAP.md, STATE.md) qui maintiennent le contexte entre sessions, multi-agents avec contextes neufs 200K, mode interactif ou autonome ("yolo").

npx get-shit-done-cc@latest

Compatible non seulement Claude Code mais aussi Cursor, Windsurf, et 15+ autres runtimes. Idéal pour : sessions très longues (> 100K tokens), solo dev sur produit récurrent, profils qui veulent éviter /compact toutes les heures. Voir /advanced/memoire-persistante pour le pattern de fond.

Mention spéciale : starter kits spécifiques à un framework

claude-on-rails — Pour les devs Ruby on Rails

L'écosystème commence à voir naître des forks par framework (Rails, Django, Next.js…). Si tu travailles dans un stack spécifique, vérifie d'abord s'il existe un starter dédié avant de prendre un kit générique.

Tableau de comparaison par cas d'usage

ProfilRecommandéPourquoi
Founder solo, "équipe de 20" en une personnegstackWorkflow opinionated, 23 rôles déjà câblés
Dev senior qui veut piocher à la carteclaude-code-templatesCatalogue 100+ composants, install ciblée
Équipe avec besoin de cohérenceSuperClaude_FrameworkFramework structuré, 20 agents cognitifs partagés
Sessions très longues (context rot)get-shit-doneSub-agents 200K + artefacts persistants
Dev Rails / Django / framework spécifiqueFork dédié (ex: claude-on-rails)Conventions du framework intégrées
Tu veux juste tester une fonctionAucun, ou skill individuelPas la peine d'installer 100 composants pour un test

Comment choisir

Trois questions à te poser :

  1. As-tu un workflow déjà clair ou pas ? Si oui (release process, code review structuré) → gstack ou SuperClaude. Si non → claude-code-templates à la carte.
  2. Solo ou équipe ? Solo → gstack ou GSD (légers). Équipe → SuperClaude (cadre partagé).
  3. Sessions courtes ou longues ? Courtes (< 2h) → n'importe quel kit. Longues → GSD prioritaire pour le pattern sub-agent.

Liens utiles

Précédent

Questions fréquentes des débutants